<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><!-- generator="wordpress/2.2.1" -->
<rss version="2.0" 
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
<channel>
	<title>Kommentare fuer WTEs Commodore 8-Bitter Blog</title>
	<link>http://blog.c128.net</link>
	<description>Der C128 Weblog</description>
	<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 22:59:48 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.2.1</generator>

	<item>
		<title>Kommentar zu OVP Desaster von Edward Van Felten</title>
		<link>http://blog.c128.net/archives/230#comment-1104</link>
		<author>Edward Van Felten</author>
		<pubDate>Wed, 23 Jul 2008 21:26:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.c128.net/archives/230#comment-1104</guid>
		<description>Is mir auch mal passiert, mit ner OVP von nem Lynx. Das Ding hat der Verkäufer "inkl. OVP" verkauft, und wie kams an? Originalverpackung flächendeckend mit Packpapier beklebt(!), obwohl ich mehr als genug Kohle überwiesen hatte, um auch noch einen der teuren Umkartons von der Post zu finanzieren.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Is mir auch mal passiert, mit ner OVP von nem Lynx. Das Ding hat der Verkäufer &#8220;inkl. OVP&#8221; verkauft, und wie kams an? Originalverpackung flächendeckend mit Packpapier beklebt(!), obwohl ich mehr als genug Kohle überwiesen hatte, um auch noch einen der teuren Umkartons von der Post zu finanzieren.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu HT 2008: Erste Eindrücke von Berni</title>
		<link>http://blog.c128.net/archives/204#comment-1032</link>
		<author>Berni</author>
		<pubDate>Thu, 17 Apr 2008 17:11:59 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.c128.net/archives/204#comment-1032</guid>
		<description>Oha...

Wir haben uns ja auch damals hartnäckig auf der Messe gehalten mit unserem Infostand des Vereins. Wir haben den Untergang der klassischen Hobbytronic hautnah miterlebt. Allerdings fiel für uns schon 2006 die Klappe. Das war unser letzter Auftritt auf der zu der Zeit bereits liebevoll "HobbyTOTic" genannten Kundenbeschissveranstaltung.

Teure Eintritte für ... hm ... ja für WAS eigentlich?! oO
Für Hardware die ich auch sonstwo zu ähnlichen Preisen auf dem freien Markt jederzeit bekmmen kann?

Oder erinnern wir uns an die diversen Stände mit garantiert defekten Festplatten und CDRom Laufwerken?

Oder 2004, das tolle Jahr der "Handytronic" in dem die Hälfte der immerhin noch 3 Hallen umfassenden Fläche von Handyoberschalenverkäufern bedeckt war.

Nee, liebe Messeleitung, macht die Messe doch bitte einfach DICHT. Macht ne separate Kellerkindermesse auf, am Besten mit dem aus der heimischen Zockerbude bekannten schummrigem Kunstlicht, damit die Egoshooter-Generation den Weg zum ihnen zugeteilten PC noch findet.

Eintritt sollte am Besten nach 20.00 stattfinden damit auf dem Weg zur Halle die Sonnenbrandgefahr durch die Exposition von gefährlichen UV-Strahlen auf die schneeweiße Haut nicht all zu extrem ausfällt.

Das ist keine Messe, sondern ein trauriger Haufen von verzweifelten Ausstellern die meinen, daß die Besucher tatsächlich auch nur einen Hauch von Interesse hätte an den dort dargebotenen kläglichen paar Ständen, die noch echte Elektronik-Hobbyartikel zum Verkauf anbieten.

Leute, wacht auf.

Nicht mal ein Prozent der Besucher der letzten 3 Jahre hätte gewußt, daß man einen Lötkolben besser an der KALTEN Seite anfaßt.

Hört endlich auf, den Hallenbetreibern euer sauer verdientes Geld quer in den Hintern zu stopfen. Es lohnt sich doch wirklich nicht. Die Zockerkids waren die Ersten welche das seriöse Clientel von damals vergrault hat. Dazu kommen seit ein paar Jahren noch die nervigen Gehäuseaufsäger, welche zwar sicher tolle Kunstwerke kreieren, aber dadurch nicht nur den offenbaren Lärm produzieren, sondern auch noch jede Menge hochfrequenter Störstrahlungen im Frequenzbereich zwischen Radio udn Mikrowellenherd ...

Liebe Mitarbeiter der RegTP, ich hoffe ihr schickt mal ein paar Angestellte mit Meßgeräten dort vorbei und sammelt die ganze Bande einfach mal ein.

Aber wie steht es doch bereits in der Bibel...

 ... denn sie wissen nicht was sie tun.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oha&#8230;</p>
<p>Wir haben uns ja auch damals hartnäckig auf der Messe gehalten mit unserem Infostand des Vereins. Wir haben den Untergang der klassischen Hobbytronic hautnah miterlebt. Allerdings fiel für uns schon 2006 die Klappe. Das war unser letzter Auftritt auf der zu der Zeit bereits liebevoll &#8220;HobbyTOTic&#8221; genannten Kundenbeschissveranstaltung.</p>
<p>Teure Eintritte für &#8230; hm &#8230; ja für WAS eigentlich?! oO<br />
Für Hardware die ich auch sonstwo zu ähnlichen Preisen auf dem freien Markt jederzeit bekmmen kann?</p>
<p>Oder erinnern wir uns an die diversen Stände mit garantiert defekten Festplatten und CDRom Laufwerken?</p>
<p>Oder 2004, das tolle Jahr der &#8220;Handytronic&#8221; in dem die Hälfte der immerhin noch 3 Hallen umfassenden Fläche von Handyoberschalenverkäufern bedeckt war.</p>
<p>Nee, liebe Messeleitung, macht die Messe doch bitte einfach DICHT. Macht ne separate Kellerkindermesse auf, am Besten mit dem aus der heimischen Zockerbude bekannten schummrigem Kunstlicht, damit die Egoshooter-Generation den Weg zum ihnen zugeteilten PC noch findet.</p>
<p>Eintritt sollte am Besten nach 20.00 stattfinden damit auf dem Weg zur Halle die Sonnenbrandgefahr durch die Exposition von gefährlichen UV-Strahlen auf die schneeweiße Haut nicht all zu extrem ausfällt.</p>
<p>Das ist keine Messe, sondern ein trauriger Haufen von verzweifelten Ausstellern die meinen, daß die Besucher tatsächlich auch nur einen Hauch von Interesse hätte an den dort dargebotenen kläglichen paar Ständen, die noch echte Elektronik-Hobbyartikel zum Verkauf anbieten.</p>
<p>Leute, wacht auf.</p>
<p>Nicht mal ein Prozent der Besucher der letzten 3 Jahre hätte gewußt, daß man einen Lötkolben besser an der KALTEN Seite anfaßt.</p>
<p>Hört endlich auf, den Hallenbetreibern euer sauer verdientes Geld quer in den Hintern zu stopfen. Es lohnt sich doch wirklich nicht. Die Zockerkids waren die Ersten welche das seriöse Clientel von damals vergrault hat. Dazu kommen seit ein paar Jahren noch die nervigen Gehäuseaufsäger, welche zwar sicher tolle Kunstwerke kreieren, aber dadurch nicht nur den offenbaren Lärm produzieren, sondern auch noch jede Menge hochfrequenter Störstrahlungen im Frequenzbereich zwischen Radio udn Mikrowellenherd &#8230;</p>
<p>Liebe Mitarbeiter der RegTP, ich hoffe ihr schickt mal ein paar Angestellte mit Meßgeräten dort vorbei und sammelt die ganze Bande einfach mal ein.</p>
<p>Aber wie steht es doch bereits in der Bibel&#8230;</p>
<p> &#8230; denn sie wissen nicht was sie tun.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Endlich: BCC-Party#1 von wte</title>
		<link>http://blog.c128.net/archives/81#comment-945</link>
		<author>wte</author>
		<pubDate>Wed, 07 Nov 2007 22:40:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.c128.net/archives/81#comment-945</guid>
		<description>&lt;p&gt;Hallo Robert,&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;hier geht es mehr um "Retro" nicht um "Schrott" (womit hier - etwas übertrieben respektlos und bewußt provozierend - alte Wintel-PCs und entsprechende Ersatzteile gemeint sind). Wenn also hier in diesem Blog über Computermessen und -börsen berichtet wird, dann nicht wegen des "Elektronikschrotts", sondern wegen der dort manchmal gezeigten historischen Computer. Du wirst Dich daher nicht in der Blogroll wiederfinden, aber ich habe zumindest Deinen Link hier repariert, damit man Dich überhaupt findet. ;)&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Robert,</p>
<p>hier geht es mehr um &#8220;Retro&#8221; nicht um &#8220;Schrott&#8221; (womit hier - etwas übertrieben respektlos und bewußt provozierend - alte Wintel-PCs und entsprechende Ersatzteile gemeint sind). Wenn also hier in diesem Blog über Computermessen und -börsen berichtet wird, dann nicht wegen des &#8220;Elektronikschrotts&#8221;, sondern wegen der dort manchmal gezeigten historischen Computer. Du wirst Dich daher nicht in der Blogroll wiederfinden, aber ich habe zumindest Deinen Link hier repariert, damit man Dich überhaupt findet. <img src='http://blog.c128.net/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Endlich: BCC-Party#1 von Robert Weißmantel</title>
		<link>http://blog.c128.net/archives/81#comment-944</link>
		<author>Robert Weißmantel</author>
		<pubDate>Wed, 07 Nov 2007 12:39:11 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.c128.net/archives/81#comment-944</guid>
		<description>Hi Leute,

habe euch gesucht, weil ich mich umgeschaut habe, wer noch Ankündigungen zur Combär am 10/11.November macht. Bei euch für diesen Te3rmin  nichts gefunden. Vielleicht habt Ihr ja Lust auf meinen Blog oben dauerhaft zu verlinken http://computermarkt.blogspot.com zeigt wo wann Computermärkte sind.

Mit Kommentarfunktion kann bestimmt auch nach alten Teilen gesucht werden.

Gruße aus Bremen
Robert Weißmantel
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Leute,</p>
<p>habe euch gesucht, weil ich mich umgeschaut habe, wer noch Ankündigungen zur Combär am 10/11.November macht. Bei euch für diesen Te3rmin  nichts gefunden. Vielleicht habt Ihr ja Lust auf meinen Blog oben dauerhaft zu verlinken <a href="http://computermarkt.blogspot.com" rel="nofollow">http://computermarkt.blogspot.com</a> zeigt wo wann Computermärkte sind.</p>
<p>Mit Kommentarfunktion kann bestimmt auch nach alten Teilen gesucht werden.</p>
<p>Gruße aus Bremen<br />
Robert Weißmantel</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Mehr Schein als Sein von wte</title>
		<link>http://blog.c128.net/archives/56#comment-566</link>
		<author>wte</author>
		<pubDate>Thu, 19 Jul 2007 22:10:52 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.c128.net/archives/56#comment-566</guid>
		<description>Tja, dieser Versuchung kann man aber nur erliegen, wenn man mehr als einen hat! Ich hatte es stattdessen mit Geld versucht, der Erfolg war aber eher dürftig.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tja, dieser Versuchung kann man aber nur erliegen, wenn man mehr als einen hat! Ich hatte es stattdessen mit Geld versucht, der Erfolg war aber eher dürftig.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Mehr Schein als Sein von tecM0</title>
		<link>http://blog.c128.net/archives/56#comment-559</link>
		<author>tecM0</author>
		<pubDate>Wed, 18 Jul 2007 22:01:21 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.c128.net/archives/56#comment-559</guid>
		<description>Ich hätte sogar versucht einen echten dagegen einzutauschen! ;D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich hätte sogar versucht einen echten dagegen einzutauschen! ;D</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Retro#4: viel Papier, wenig CeVi von wte</title>
		<link>http://blog.c128.net/archives/55#comment-485</link>
		<author>wte</author>
		<pubDate>Fri, 29 Jun 2007 21:43:57 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.c128.net/archives/55#comment-485</guid>
		<description>&lt;p style="margin-bottom: 5px"&gt;Hier ein Beitrag aus dem &lt;a rel="nofollow" target="_blank" title="Forum 64 (Forumsbeitrag)" href="http://www.forum64.de/wbb2/thread.php?threadid=17243&#038;threadview=0&#038;hilight=&#038;hilightuser=0&#038;page=2" rel="nofollow"&gt;Forum64&lt;/a&gt;, der sich auf einen Fehldruck in der aktuellen Retro bezieht:&lt;/p&gt;

&lt;table style="border: 1px solid #000000"&gt;
&lt;tr&gt;
&lt;td&gt;
&lt;p style="margin-top: 1px; margin-bottom: 5px"&gt;Liebe Leser,&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-bottom: 5px"&gt;leider ist bei den Kursen in Ausgabe 4 ein Problem aufgetreten. Wer die vollständigen Kurse möchte, kann sich diese auf der Verlagsseite herunter laden.&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-bottom: 5px"&gt;C am C64, Teil 2: &lt;a rel="nofollow" target="_blank" title="C am C64 Teil 2" href="http://www.csw-verlag.de/retro/4/Retro4_C_am_C64_Teil_2.pdf" rel="nofollow"&gt;www.csw-verlag.de/retro/4/Retro4_C_am_C64_Teil_2.pdf&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-bottom: 7px"&gt;CPC-DOS, Teil 2: &lt;a rel="nofollow" target="_blank" title="CPC-DOS Teil 2" href="http://www.csw-verlag.de/retro/4/Retro4_CPC-DOS_Teil_2.pdf" rel="nofollow"&gt;www.csw-verlag.de/retro/4/Retro4_CPC-DOS_Teil_2.pdf&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p style="margin-bottom: 2px"&gt;Grüße Seba&lt;/p&gt;
&lt;/td&gt;
&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p style="margin-bottom: 5px">Hier ein Beitrag aus dem <a rel="nofollow" target="_blank" title="Forum 64 (Forumsbeitrag)" href="http://www.forum64.de/wbb2/thread.php?threadid=17243&#038;threadview=0&#038;hilight=&#038;hilightuser=0&#038;page=2" rel="nofollow">Forum64</a>, der sich auf einen Fehldruck in der aktuellen Retro bezieht:</p>
<table style="border: 1px solid #000000">
<tr>
<td>
<p style="margin-top: 1px; margin-bottom: 5px">Liebe Leser,</p>
<p style="margin-bottom: 5px">leider ist bei den Kursen in Ausgabe 4 ein Problem aufgetreten. Wer die vollständigen Kurse möchte, kann sich diese auf der Verlagsseite herunter laden.</p>
<p style="margin-bottom: 5px">C am C64, Teil 2: <a rel="nofollow" target="_blank" title="C am C64 Teil 2" href="http://www.csw-verlag.de/retro/4/Retro4_C_am_C64_Teil_2.pdf" rel="nofollow">www.csw-verlag.de/retro/4/Retro4_C_am_C64_Teil_2.pdf</a></p>
<p style="margin-bottom: 7px">CPC-DOS, Teil 2: <a rel="nofollow" target="_blank" title="CPC-DOS Teil 2" href="http://www.csw-verlag.de/retro/4/Retro4_CPC-DOS_Teil_2.pdf" rel="nofollow">www.csw-verlag.de/retro/4/Retro4_CPC-DOS_Teil_2.pdf</a></p>
<p style="margin-bottom: 2px">Grüße Seba</p>
</td>
</tr>
</table>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Doku zum Graphic Booster von wte</title>
		<link>http://blog.c128.net/archives/31#comment-446</link>
		<author>wte</author>
		<pubDate>Thu, 21 Jun 2007 19:25:32 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.c128.net/archives/31#comment-446</guid>
		<description>Hallo Marck! Freut mich, dass Du den C128 wiederentdeckt hast. Den Graphic Booster gibt es nicht als ROM. Aus der &lt;a rel="nofollow" title="Download" target="_blank" href="http://www.c128.net/download/gb128.htm" rel="nofollow"&gt;Software&lt;/a&gt; kann auch keine brennfähige Version erstellt werden, da beim Start des Graphic Boosters jeweils die gewünschte Auflösung ausgewählt wird. Je nach Auflösung werden dann andere Module ins RAM nachgeladen. (Heute würde man sagen: "grottig unflexible Programmierung". Man müsste den Startcode neu erstellen oder umschreiben, um das ganze im U36 unterzubringen und von dort starten zu können.)

Zum Graphic Booster gab es jedoch spezielle ROMs mit einem Editor, der die höheren Auflösungen im Textmodus nutzen konnte. Diese ROMs liegen mir aber nicht vor, genausowenig wie die Anwendungssoftware, die es für den Graphic Booster gegeben haben soll. Falls da jemand was anzubieten hat, ich bin sehr interessiert...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Marck! Freut mich, dass Du den C128 wiederentdeckt hast. Den Graphic Booster gibt es nicht als ROM. Aus der <a rel="nofollow" title="Download" target="_blank" href="http://www.c128.net/download/gb128.htm" rel="nofollow">Software</a> kann auch keine brennfähige Version erstellt werden, da beim Start des Graphic Boosters jeweils die gewünschte Auflösung ausgewählt wird. Je nach Auflösung werden dann andere Module ins RAM nachgeladen. (Heute würde man sagen: &#8220;grottig unflexible Programmierung&#8221;. Man müsste den Startcode neu erstellen oder umschreiben, um das ganze im U36 unterzubringen und von dort starten zu können.)</p>
<p>Zum Graphic Booster gab es jedoch spezielle ROMs mit einem Editor, der die höheren Auflösungen im Textmodus nutzen konnte. Diese ROMs liegen mir aber nicht vor, genausowenig wie die Anwendungssoftware, die es für den Graphic Booster gegeben haben soll. Falls da jemand was anzubieten hat, ich bin sehr interessiert&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Doku zum Graphic Booster von Marck</title>
		<link>http://blog.c128.net/archives/31#comment-422</link>
		<author>Marck</author>
		<pubDate>Sat, 16 Jun 2007 07:34:05 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.c128.net/archives/31#comment-422</guid>
		<description>Meine Jungndliebe C128, hat mich aufs Neue gepakt! Würde mich interessieren, ob jemand den Graphic-Booster für den C128D Blech als "brennfähiges" ROM, als Ersatz für den Kernel Baustein, oder den freien Sokel U36 besitzt. Denn an diesem Rechner "rumzuprogrammieren" ist eine neuentdeckte Freude.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Meine Jungndliebe C128, hat mich aufs Neue gepakt! Würde mich interessieren, ob jemand den Graphic-Booster für den C128D Blech als &#8220;brennfähiges&#8221; ROM, als Ersatz für den Kernel Baustein, oder den freien Sokel U36 besitzt. Denn an diesem Rechner &#8220;rumzuprogrammieren&#8221; ist eine neuentdeckte Freude.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Auf eigenes Risiko (IEC2ATA Soft) von wte</title>
		<link>http://blog.c128.net/archives/50#comment-244</link>
		<author>wte</author>
		<pubDate>Sun, 13 May 2007 19:42:28 +0000</pubDate>
		<guid>http://blog.c128.net/archives/50#comment-244</guid>
		<description>Tja, wie gesagt, "eigenes Risiko" bedeutet: Experimentierfreude wird vorausgesetzt. Ich habe leider auch nicht mehr im Kopf, welche Jumper wie zu setzen sind, da ich nur ab und an Skern über die Schulter geschaut habe. Erst Flashen und dann Kalibrieren ist sicher richtig. Die Reihenfolge der Toolbeschreibungen in meinem Beitrag ist da wohl etwas verwirrend.

Der IECATA-Typ sollte egal sein. Er bezieht sich auf die Firmware. Die Parametereinstellungen (für die wird der Typ verwendet) sind nur für Skerns ("IEC2ATA 1594 SKE") und NLQs ("IEC2ATA SHD-1594") Versionen relevant. Die hier vorgestellte Software kann damit &lt;strong&gt;nicht&lt;/strong&gt; konfiguriert werden. Der Oszillator für die interne Kalibrierung ist hardwareabhängig, man muss also nur den richtigen ATMEL-Chip wählen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tja, wie gesagt, &#8220;eigenes Risiko&#8221; bedeutet: Experimentierfreude wird vorausgesetzt. Ich habe leider auch nicht mehr im Kopf, welche Jumper wie zu setzen sind, da ich nur ab und an Skern über die Schulter geschaut habe. Erst Flashen und dann Kalibrieren ist sicher richtig. Die Reihenfolge der Toolbeschreibungen in meinem Beitrag ist da wohl etwas verwirrend.</p>
<p>Der IECATA-Typ sollte egal sein. Er bezieht sich auf die Firmware. Die Parametereinstellungen (für die wird der Typ verwendet) sind nur für Skerns (&#8221;IEC2ATA 1594 SKE&#8221;) und NLQs (&#8221;IEC2ATA SHD-1594&#8243;) Versionen relevant. Die hier vorgestellte Software kann damit <strong>nicht</strong> konfiguriert werden. Der Oszillator für die interne Kalibrierung ist hardwareabhängig, man muss also nur den richtigen ATMEL-Chip wählen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
